Муж оформил кредит без согласия жены

Муж взял кредит без согласия жены
12 октября 2018, 17:17

Закон РФ не подразумевает обязательного согласия одного из супругов на оформление кредита другим. За исключением ипотечных займов, когда муж и жена становятся созаемщиками, банк не потребует разрешения жены на оформление банковского кредита. Таким образом, любой потребительский кредит, который муж взял без участия второй половины, абсолютно законный. Но что делать, если жена узнает о кредите мужа, когда звонки из банка о просроченных платежах становятся ежедневными. Или, что еще хуже, договор переходит в распоряжение коллекторов, а те запугивают жену, заставляя вернуть долг супруга. Возникают ли какие-то нюансы при разводе или разделе имущества? Об этих и прочих моментах поговорим в статье.

Последствия оформления кредита без согласия второго супруга

Согласно законам России, все имущество, которое супруги нажили в браке, является совместным, кроме полученного одним из них в наследство или в дар. Из этого следует, что и долговые обязательства, приобретенные кем-то из супругов в браке, они обязаны делить между собой. Но закон не делает обязательным наличие письменного разрешения на совершение покупки или оформление банковского кредита. Закон лишь уточняет, что распоряжаться имуществом супруги могут вместе. Получается, что при оформлении займа муж не должен в обязательном порядке просить у жены разрешения. Кроме того, сегодня стали очень популярными брачные соглашения, или брачные контракты. Подписывая такой контракт при заключении супружеского союза, супруги могут обозначить все моменты, включая то, как они будут распоряжаться имуществом. Бывает так: в контракте указывают, что все нажитое в официальном браке будет принадлежать одному из супругов, или же делиться не поровну и т.д.

Но если контракта нет, в силу вступает закон. Последствия самовольного оформления займа – разбирательство в суде при разводе или просрочкам по займу. Как правило, разделяя имущество, необходимо будет доказать, что жена не имела понятия об оформлении мужем кредита, а также, что банковские деньги не были потрачены на нужды семьи.

Разбирательство в суде

При обращении в суд любое финансовое учреждение понимает, что разбирательство может негативно отразиться на самом банке. Даже если по проблемному кредиту имеется согласие второго супруга, банку не совсем выгодно, чтобы долг делился на обоих. Ведь чем больше должников, тем выше вероятность невозврата средств. Конечно, только суд вправе решать, каким образом будет оплачиваться кредит. Но в судебной практике наиболее популярным вариантом является, когда обязуют возвращать кредит того заемщика, на которого он был оформлен. Второй же супруг должен компенсировать первому часть суммы.

Признание долга общим

Признать долг супругов общим и заставить жену оплачивать взятый мужем кредит суд может в таких случаях:

  1. Если будет доказано, что заемные деньги были потрачены на нужды семьи, а не только лишь одного из супругов.

Представьте ситуацию: муж решил сделать жене сюрприз и свозить ее на отдых в заморскую страну. Так как свободных средств он не имел, ему пришлось оформить банковский кредит. Как результат – супруги отдохнули за границей, и даже если жена не знала о том, что муж взял кредит, это в большинстве случае не освободит ее от ответственности, ведь деньги были потрачены на общие нужды. Это же касается и покупки в кредит, к примеру, бытовой техники. Если муж покупает новую стиральную машину в дом, то, соответственно, пользуется ею вся семья – и здесь не важно, знала ли жена о том, что техника приобретена в кредит, суду будет достаточно факта пользования ею обоими супругами. Другое дело, если муж отправился в путешествие самостоятельно или совершил покупку, о которой жена даже не подозревала и пользоваться ею не могла, – тогда супруге не составит труда доказать, что средства были потрачены мужем на себя. Жене нужно помнить, что даже ее неведение в том, что муж оформил кредит, не освобождает от долговых обязательств при совместном пользовании средствами, если задолженность становится проблемной.

  1. Если супруги созаемщики, например, оформляли ипотеку вместе, то долг автоматически является общим, и любой суд признает обязанности обоих супругов равноправными.
  2. Общие условия по обязательствам перед банком выдвигаются супругам, если один из них выступил поручителем по кредитному договору другого.

Жена не сможет уйти от ответственности, если поручилась за своего супруга. В случае невыполнения обязательств основным заемщиком долг переходит к его поручителю, в данном случае к жене. Здесь не поможет ни брачный договор, ни статьи закона, ведь в договоре о банковском кредитовании будут четко указаны данные поручителя, его обязанности и права. Тут стоит учесть: кредит будет являться общим, даже если все заемные средства муж потратил только на себя, но не на семью и жену в частности. Но только суд может принудительно заставить поручителя гасить долг, если признает основного заемщика неплатежеспособным. Поэтому ни уведомления банков, ни запугивания коллекторов не должны являться причиной перехода долга к поручителю.

Обязательства по кредиту в случае развода

В случае развода, как говорится, все средства хороши. Одно дело, если супруги расстаются мирно и спокойно – тогда, как правило, никаких финансовых проблем не возникает. Но что делать, если бракоразводный процесс дошел до суда, в том числе и касательно общих долгов по кредиту. В юридической практике существует масса примеров, когда жена, даже пользуясь покупкой, оформленной в кредит на мужа, пыталась доказать, что ни сном, ни духом не знала о банковском займе. В таких ситуациях муж может подстраховать себя, имея доказательства того, что долг общий, например, необходимо сохранять все договора и квитанции, акты о сделанных работах (если кредитные средства пошли на ремонт общей недвижимости), не будут лишними и показания свидетелей, других членов семьи и пр. Если же один из супругов не сможет в суде доказать, что деньги были потрачены вместе и на общие нужды, суд постановит рассчитываться по кредиту тому из супругов, кто его оформлял.

Если в суде будет доказано, что жена не знала о кредите мужа, а заемные средства он потратил на себя, данный долг не является общим и при разделе имущества его делить не нужно. В случае же, если суд признает долг общим, жене придется оплачивать часть суммы кредита или компенсировать свою долю мужу.

В судебной практике России были случаи, когда долговые обязательства «всплывали» уже после развода супругов. Банк, коллекторы или суд обращались к бывшей супруге заемщика с требованиями вернуть часть долга по кредитному договору, который был оформлен бывшим мужем во время брака. В такой ситуации бывшей жене стоит поступать аналогично тому, как и при разделе имущества, заявив, что муж брал кредит без ее согласия. Часто также бывает, что после развода остается еще неразделенное имущество, зачастую это квартира или машина. При возникновении проблем по кредиту нужно в кратчайшие сроки продать жилье или автомобиль и приобрести каждому отдельные. Тогда судебные приставы не смогут наложить арест на купленное вне брака имущество жены, если окажется, что супруга не знала об оформлении кредита и не пользовалась заемными деньгами.

Oдин комментарий

Антонина

Когда разводилась с мужем, то узнала, что у него есть крупные долги в банках (он оказался алкоголиком, собственно, это и было причиной развода). Их он сначала пытался повесить на меня, но я о них и знать не знала. Он врал, что на эти деньги был куплен телевизор и компьютер, но удалось таки установить, что они были куплены раньше, чем были взяты кредиты и суд встал на мою сторону.

Добавьте свой комментарий